一粒纽扣在服装档案中,可以同时留下材料、供货关系与配衣方式的记录。V&A策展人Becky Knott于2017年4月24日发表的《Lucie Rie: A Secret Life of Buttons》,以Rie较少为人熟悉的纽扣工作说明这些联系。文章中的玻璃纽扣与石器纽扣分别有具体背景,不能只按陶艺家的名字把全部作品写成同一种材料。

Rie于1938年从维也纳来到伦敦后,曾为Fritz Lampl的公司工作。馆文将公司在伦敦的Orplid名称与Bimini背景联系起来,并说Rie作为雇员开始制作玻璃纽扣。V&A收藏的这类纽扣显示了战时Orplid的多种样式,其中许多带镀金装饰,黄铜背面上有公司的花盆标志。这是馆方对一组收藏品及其公司关系的描述,并未把每颗玻璃纽扣都归成Rie独自设计。

她后来在18 Albion Mews的自有工作室制作石器纽扣。馆文列举Bow、Rose、Stars和Lettuce等名称;这些名字让一个小型辅料系列呈现出具体的设计目录。文章另说,有些纽扣也是为Bimini制作,背面带有金属柄脚和花盆标记。因此,自有工作室的材料类别、为谁供货以及背面构件,可以分别记录,供货关系不能仅凭“自有工作室”四字就被删去。

纽扣怎样与衣料联系,文章给出了两种相反方向的选样。更精细、昂贵的款式面向高级时装市场,被陈列在展示板上,访客来到工作室后能够挑选图案。另一方向是当时的服装设计者把布样寄到工作室,要求提供相配的纽扣。前者以辅料样板供人选择,后者以衣料实样提出配套需要,两者都把辅料选样与具体的衣料或设计需求联系起来。

这也使样板具有不同于单件纽扣的资料意义。单件收藏可以记录材料与外形,展示板则保留了若干设计并置、供人挑选的关系;布样往来进一步说明搭配对象来自具体衣料。这是根据馆文两种沟通方式作出的阅读分析,没有把任何一块尚未看到的布样指定为某颗现存纽扣的配对原件。

纽扣的后续经历还越出了战时供货场景。Rie在1980年与日本服装设计者Issey Miyake相识,两人的友谊促成1989年东京Sogetsu Gallery的展览。同一年,Miyake也在自己的服装系列中使用了若干Rie的战时纽扣。馆文所述的是这些既有辅料进入另一服装设计语境,不能据此把她早期所有纽扣都称为为Miyake专门创作。

Knott还以审慎语气联系早期釉色探索与Rie后来著名的质感、色彩,认为前者可能有所贡献。对辅料资料读者,更扎实的记录仍是玻璃与石器的区分、公司供货身份、展示板与布样的往来,以及若干战时纽扣后来被重新采用。本文只整理这些馆藏与设计史关系,不把文章当作纽扣真伪鉴定或制作说明,也不将2017年的展陈文字当成今日开放信息。

信息来源

本文基于上述公开资料整理,未使用来源页面的图片、视频或嵌入媒体。